前段时间，有朋友问我：“三鼎生态园摊上大事了，你知道么?”
我问：“三鼎生态园在哪里?是特朗普与金正恩即将会晤的地方么?”
他回答：“不是，没有那么大影响啦。是宾阳一家有名的生态园。”
我说：“哦，那发生了什么事?”
他发了两条链接给我看，一条是《宾阳的家长小心了，“三鼎生态园稻草人”太坑爹》，另一条是《关于“三鼎生态园稻草人”太坑爹一文的说明》。我一看，两篇东西都出自一个公众号的同一个号主，文笔相当粗糙、前言不搭后语，逻辑比较混乱、还强词夺理。
我问他，这样的文章你也看?审美观出了问题嘛!
他说，点击率蛮高的。
我只好说，不是点击率高的就是好文章，也不是点击率高的就是真事物。菜市场卖老鼠药的叫的最欢、围观群众最多，但卖的不一定是好东西。
他说，那你说说，怎么就不好了?
我表情深沉地在嘴上塞了一颗烟，他掏出火机“啪”的给我点上，我满意地看了他一眼，深吸了一口，开始给他剖析。
《宾阳的家长小心了，“三鼎生态园稻草人”太坑爹》这篇东西，通篇散发出贪图便宜不成、气急败坏的情绪，脑羞成怒之后又摆出一副见神杀神、见佛杀佛的架势。这样格局、这样心胸的号主，写出这样充溢暴戾之气的东西，自然只能给读者带来满满的负能量。
我们来还原一下号主的心路历程：
上幼儿园的号主女儿得了老师奖励的3张去“三鼎生态园”看稻草人的门票，号主的内心是欣喜且自豪的——请注意，这个时候没有质疑学校发门票(实则是优惠券)的“合法性”——得便宜了嘛，生怕去迟了，谁还顾得上想那么多!感谢学校和老师都来不及哟!欣喜之情溢于言表啊!
可是，到了后才搞清楚，要凭这张优惠券再掏20块钱购恐龙区门票。这其实也没毛病，因为人家商家发的优惠券上写的很清楚：原票价40元每人，凭此券一律20元每人。也就是说拿到这张优惠券的人，需要再花20元买到本来40元一张的门票。但号主心里就不爽了，开始气晕了头，认为被坑爹了，而且开始“酱爆”了。
本来拿着女儿奖励的优惠券，以为可以像VIP般被迎进去，没想到还“挨宰”出了20块大洋，肉痛得不行，气鼓鼓地看啥啥不顺眼。咦，说好的恐龙区怎么恐龙不如想象的多啊!不由分说打上了“坑爹”的标签。我说大哥，想看恐龙多的地方，可以穿越到侏罗纪啊。
可以想象号主此刻就像一只愤怒的小鸟，正找地方撒气呢，一不小心瞅到竟然还有在景区卖恐龙玩具的，是的，你没看错，是卖，不是送!而且比外面贵20元那么多，这个价钱简直要人破产嘛!可是，这边厢女儿在哭闹，那边厢老太太在骂。没办法，这回买也得买，不买也得买。可要说谁逼你去买这比外面贵20块的恐龙玩具，还真的只有你妈逼你。你妈说：“你个女懂亩值50纹银吗?一个人买一只把那队肚得喔，亩把那队在靠哭，难看多!”(翻译如下：你女儿不懂这个东西值不值50块，一个人买一只就行了，免得哭闹，多难看!)
里外不是人的号主此刻彻底抓狂了。他内心在质问：“一个人买一张票20块(如果没有学校发的门票就是40块)的门票才能进去买;把我们家长都当神经病了吗?”这话虽然说得语无伦次、逻辑混乱，但大致意思还是能看懂。人家商家白纸黑字明码标价印在那儿的字，你都看不明白，你不是神经病难道是智商欠费?!
不行，这亏吃得太冤了。得找个顶包的。票是谁给的?是学校，是老师。好，那凶手就是你们了。一定是商家跟学校联合起来组团坑爹!说不定老师还拿了回扣!这回，刚刚还千恩万谢的学校和老师，片刻就成了罪魁祸首。
但是，对于号主来说，要我服输是不可能，一辈子都是不可能的。他说：“学校和商家如果凭自己的本事组团坑爹，把我坑到了我也就认了……”敢情学校和商家还联合了外星人才成功地把你骗到的。
然后，悲情牌是不能不打的，于是号主想到了孩子的“天真和信任”，控诉学校和老师欺骗了孩子的感情。大哥，其实对孩子伤害最大的就是你这种上怼天、下怼地、中间怼空气的戾气和气急败坏情绪。因为你用自己世俗和偏激，硬生生地为你的孩子制造了人性的阴暗与丑陋!友情提醒一下：你可千万别带你孩子去广州长隆，坐那么远的车、买那么贵的票、排那么久的队，才能玩到一个项目，那不仅“坑爹”，还“坑爷”呐!
最后，号主还“勇敢地”拿起了“法律的武器”，要求宾阳县教育部门介入调查学校。刚刚还拿起筷子夹肉的号主，放下筷子不仅骂了娘，还化作正义的化身、掏出了刀子……
如果说这篇《宾阳的家长小心了，“三鼎生态园稻草人”太坑爹》的东西尽显号主的狭隘和戾气的话，那随后发的这篇《关于“三鼎生态园稻草人”太坑爹一文的说明》则把号主逻辑思维能力贫乏，以及欲盖弥彰、强词夺理的嘴脸暴露无遗。如果硬说还有点逻辑，就是两种逻辑——强盗逻辑和流氓逻辑。
北大校长林建华在北大校庆120周年大会上，把“鸿鹄之志”错读成“鸿浩之志”之后，写了一篇“道歉信”，却引来无数网友更为猛烈的拍砖，因为他丢锅给“文革”时代，为自己的低级错误寻找了可笑的理由。但是，与林校长的“道歉信”相比，这篇《关于“三鼎生态园稻草人”太坑爹一文的说明》更加惨不忍睹。
文中说：“少数个别老师留言说文章攻击老师、抹黑老师，要么是没认真看文章误解了文章意思，要么就是别有用心的人冒充老师身份留言，绑架老师为“稻草人艺术节”主办商家不道德商业行为洗地和买单;因为我们很难想象一个老师会看不懂一篇文章所表达的中心思想。”这是典型的强盗逻辑。这种强盗逻辑就是：你得承认我没有攻击老师，这样你才是老师;否则，你肯定不是老师，或者不配称老师。
文中又说：“极少数个别老师的留言其实是企图绑架老师这个崇高的群体来为自己的一时不当行为做掩护，可惜群众的眼睛是雪亮的，没有人会把少数个别老师的个人行为和形象同等于老师这个群体的行为和形象，这种企图挑唆老师跟家长对立的行为是不会得逞的。”号主你在上一篇文章中“抢挑一条线、棍扫一大片”的做派，你早就把学校和老师放到对立面去了，还需要人挑唆吗?这种强词夺理、自欺其人的说辞又是强盗逻辑的另外一个版本。
更为可笑的是，留言区还有人说：“作者写得很好，只是不明白这些做老师的跳出叽叽歪歪的干嘛?你心底无私就会风轻云淡一笑了之，你迫不及待的跳出来，是不是就代表恼羞成怒了呢?退一步来说，你认为伤害到你无私园丁的心了，但你能保证全部老师跟你一样无私?搞笑，作者抨击社会怪像，反而是你们所谓的老师以恶毒的语言来回敬作者!”言下之意就是说，打不还手、骂不还手，任你中伤才是应有的态度，否则就是心里有鬼。这简直就是强盗逻辑中的战斗机——混帐逻辑!号主竟然还赞美留言者的“理性”，真是物以类聚啊!
文中还解释说：从文章字面上来说，三鼎生态园和“稻草人”一起出现，并不能代表和说明两者就是相关的或者是一体的，文章的标题是《宾阳的家长们小心了，“三鼎生态园稻草人”太坑爹》，里边坑爹的主体是稻草人;就好比媒体报道“宾阳Q仔诈骗外地人XX万，潜逃一年后被抓”，诈骗的主体是Q仔，没有人会认为是宾阳诈骗外地人。同样的，我们的文章也没有任何表明三鼎生态园坑爹的意思，这点希望生态园方和读者们能清楚。真的，我见过耍流氓的，没见过这么耍流氓的耍得这么流氓的!按照这种逻辑，你女儿在学校被人围着叫：“XX父亲是个老流氓。”你觉得谁受到伤害了呢?是不是也可以这么解释：“XX和父亲一起出现，并不能代表和说明两者就是相关的或者是一体的，里边流氓的主体是父亲……”哎哟，我都不好意思说下去了。
文中最后还是高姿态地表达了一丁点歉意：当然，在编发文章之前，从减少可能会给三鼎生态园带来不必要的影响的角度出发，我们不应该让三鼎生态园的名字跟“稻草人”一起出现，由于我们考虑不够周全，没有对三鼎生态园的名字进行隐名处理……这种流氓的手段确实是老流氓，如果还是你女儿在学校被人围着叫：“XX父亲是个老流氓。”别人后来道歉说：“XX，我们不应该把你的名字叫出来，而是应该用手指着你就好了。”哎哟，我又不好意思说下去了。
唉，我真替你捉急，好好的一个道歉被整成这样，还不如不道歉。哦对了，去三鼎生态园看“稻草人”损失20元门票外加20元玩具款一共40元巨款的你，准备好了偿付因不实之言给三鼎生态园带来的负面影响和经济损失了吗?另外，也许，“稻草人艺术节”主办方的律师函正在路上呢!
看看，一件这样的事，用自己的坏情绪和负能量的东西，伤害了孩子的求知欲望、中伤了无辜的学校和老师、损害了三鼎生态园和“稻草人艺术节”主办方的声誉，还绑架了宾阳县教育部门。真是孔夫子的房间——全是书(输)啊!
还有，平均点击量以百计的公众号却自封为“十大最有良心的中文微信公众号之一”也是让人醉了。想要成为真正有影响力的公众号，用这样的手段获取关注是不可取的，打肿脸充胖子的事可不能干啊!